Спасибо - интересно. Правда, не очень убедительно. Но я не буду приводить красочных эпитетов - скажу пару слов о другом.nut26 писал(а): Теперь специально для Вас, bombay, пишу ссылки, чтобы ответить аргументированно Вам ,почему у нас есть основания называть информацию "а-ля Васильева" бредом
О форме и содержании.
Форма: когда собеседники начинают употреблять выражения в качестве аргумента "бред "сивой кобылы"" - как по мне беседа теряет всякий смысл. Да и вообще эмоции тут излишни и вредны.
Содержание: я уже не раз повторял, что не собираюсь никому ничего доказывать. У меня есть мнение - я его высказываю или даю ссылку, или вставляю заинтересовавший меня фрагмент чужого высказывания. И мне собственно безразлично согласны вы со мной(автором, которого я привожу) или нет. Но меня умиляет, когда мне рассказывают о чем я думаю, что я считаю или что я хочу. И никогда не угадывают.
Я могу согласиться с чем то из ваших утверждений, но почему вас так возмущает когда я не соглашаюсь со всем? Вот не убеждают меня ваши аргументы - то что я слышу с другой стороны, на мой взгляд, убедительнее